Internacional archivos | FuentesConfiables.com

larry-hopkins.jpg

3min850

Larry Hopkins, que lideraba un grupo de milicianos que se dedica a apresar a inmigrantes en la frontera con México y fue arrestado el pasado sábado, confesó a las autoridades que su organización entrenaba para asesinar al expresidente de EE.UU. Barack Obama, informaron este martes medios locales.

Larry Mitchell Hopkins, de 69 años, aseguró a los agentes del FBI que llevan su caso que su grupo de vigilantes, conocido como “Los Patriotas Constitucionales de EE.UU.”, había estado entrenado para matar a Obama, a la excandidata presidencial demócrata Hillary Clinton y al multimillonario y filántropo George Soros.

Hopkins, que se dedicaba junto a su grupo a capturar inmigrantes indocumentados en la frontera sur del país, fue detenido el pasado sábado en Sunland Park (Nuevo México) “por ser un delincuente en posesión de un arma”, indicó la oficina del fiscal general estatal.

Su detención se produjo después de que este grupo, que se define a sí mismo como de “autodefensa”, publicara en los días previos videos en las redes sociales en los que se ve a varios de sus integrantes ordenando a familias migrantes, incluidos niños pequeños, que se sentaran en el suelo mientras llegaban agentes de la Patrulla Fronteriza.

El grupo estableció su campamento cerca de la valla fronteriza y Hopkins había indicado a medios locales esta semana que EE.UU. se ha construido sobre tres pilares: “Dios, armas y agallas”.

Este lunes, Hopkins compareció ante el juez instructor de su causa y se declaró no culpable de los cargos a los que se enfrenta por portar armas, alegando que estaba ejerciendo sus “derechos como estadounidense” para ayudar al país.

La demanda que llevó a Hopkins, también conocido como Johny Horton Jr., ante los tribunales argumenta que durante una registro en su domicilio, en el año 2017, se descubrieron nueve armas de fuego cargadas.

En caso de ser hallado culpable, Hopkins, que es considerado el “comandante” de este grupo de milicianos, podría enfrentarse a 10 años tras las rejas, más 3 años de libertad condicional y hasta 250.000 dólares en multas.


ISIS.jpg

4min820

El grupo yihadista Estado Islámico (EI) asumió hoy la autoría de los ataques contra iglesias y hoteles de lujo en el Domingo de Resurrección en Sri Lanka, que causaron la muerte de más de 320 personas y heridas a más de 500, según el último recuento de las autoridades del país.

Un comunicado del EI difundido a través de la red de mensajería Telegram, cuya autenticidad no pudo ser verificada, aseguró que siete terroristas cometieron los atentados.

La nota, con el encabezamiento del Estado Islámico y no de una de sus filiales regionales, detalló que sus hombres atacaron varias iglesias y hoteles donde se encontraban seguidores de la “coalición cruzada”, y en sus ataques emplearon cinturones y chalecos explosivos, así como bombas, y se enfrentaron a la Policía.

El recuento de víctimas según el EI es de “cerca de 350 cristianos muertos y 650 heridos”, entre ellos ciudadanos de los países de la coalición internacional, liderada por Estados Unidos e integrada por 75 naciones, que actúa en Siria y en Irak contra los yihadistas.

La agencia de información Amaq, afiliada a los extremistas, había adelantado la autoría del EI afirmando que “los ejecutores del ataque que tuvo como objetivo los ciudadanos de los países de la coalición y cristianos antes de ayer son combatientes del Estado Islámico”.

Posteriormente la agencia difundió un vídeo con el momento en que los supuestos siete terroristas juraban lealtad al EI y a su líder, Abu Bakr al Bagdadi.

En el vídeo aparecen ocho personas delante de una gran bandera negra que el grupo terrorista asume como estandarte, y siete de ellos tienen la cara tapada y la cabeza envuelta en un pañuelo parecido a una kufiya.

El único hombre al que se le ve el rostro y que no está identificado, se sitúa en el centro y realiza el juramento en árabe, que todos los demás van repitiendo.

El Gobierno de Sri Lanka vinculó los ataques con el poco conocido grupo terrorista local de tintes islamistas National Thowheeth Jamath (NTJ), aunque advirtió sobre posibles vínculos internacionales.

En Sri Lanka la población cristiana representa el 7,4 %, mientras que los budistas son el 70,2%, los hinduistas el 12,6 % y los musulmanes el 9,7 %, según datos del censo de 2011.

Atentados de esta magnitud no habían tenido lugar en Sri Lanka desde la guerra civil entre la guerrilla tamil y el Gobierno, un conflicto que duró 26 años y finalizó en 2009, y que causó, según datos de la ONU, más de 40.000 civiles muertos.


putin.jpg

6min330

El presidente ruso, Vladímir Putin, y el líder norcoreano, Kim Jong-un, se reunirán este jueves en Vladivostok, en el Lejano Oriente ruso, para tratar de desatascar las negociaciones sobre la desnuclearización de la península coreana.

“El 25 de abril en Vladivostok nuestro presidente sostendrá negociaciones con el presidente de la Comisión de Asuntos Estatales de la República Popular Democrática de Corea, Kim Jong-un, que llegará al país en visita oficial”, dijo este martes el asesor del Kremlin Putin, Yuri Ushakov.

Se trata de la primera reunión entre Putin y Kim, así como del primer viaje al extranjero del líder norcoreano tras su reelección en el máximo cargo estatal el pasado 11 de abril.

La cumbre, que tendrá lugar en el territorio de un complejo universitario situado en la isla Russki de Vladivostok, se centrará en el “arreglo del problema nuclear en la península coreana” a través de medios políticos y diplomáticos, adelantó Ushakov.

En este sentido, destacó la “cierta estabilización” de la situación en la península coreana, entre los esfuerzos de distensión de las dos Coreas y las dos citas mantenidas entre Kim y el presidente de EEUU, Donald Trump, para abordar la desnuclearización.

El incipiente proceso de normalización de las relaciones de Corea del Norte y Estados Unidos, está en el interés de ambas partes, pese a la fallida cumbre de febrero entre sus mandatarios en Hanói.

La reunión entre Putin y Kim comenzará con una reunión bilateral entre los dos líderes y proseguirá con un encuentro ampliado con delegaciones de ambas partes y una recepción oficial.

Ushakov dijo que solo ahora ha podido revelar detalles de la cita a petición de Corea del Norte, por “consideraciones de seguridad”.

Los preparativos para la primera cumbre de Putin y Kim fueron puestos en marcha en Vladivostok días antes de la confirmación oficial sobre la llegada del líder norcoreano, lo que hizo trascender el lugar de la celebración de la reunión.

En la ciudad se podían hoy ver las banderas rusas y norcoreanas y también fueron realizadas obras viales cerca de la estación de ferrocarril de Vladivostok para permitir el paso de la limusina de Kim, según los medios rusos que se encuentran ya allí.

El líder norcoreano tiene previsto llegar a Valdivostok este miércoles, de acuerdo con la agencia oficial rusa RIA Novosti.

De acuerdo a esta información, el tren blindado de Kim llegará primero a la “estación de Jasán (en la frontera ruso-norcoreana) para proseguir de allí a Ussuriysk (a unos 112 kilómetros de Vladivostok) y luego, a Vladivostok”.

Se espera que el tren, el mismo en el que otrora viajó a este país su padre, Kim Jong-il, cruce la frontera rusa a las 03.00 de la madrugada (00.00 GMT) del miércoles.

El diario ruso Kommersant indica que aparte de la agenda oficial, Kim tiene previsto realizar turismo cultural en Vladivostok una vez acabe la reunión con Putin, por lo que abandonará la ciudad el viernes y no el día de la cumbre.

De acuerdo con ese periódico, la agenda cultural todavía no está confirmada y puede variar sobre la marcha, “en relación con los deseos y el estado del ánimo” del dirigente norcoreano.

La comitiva de Kim en el viaje a Rusia estará formada por 230 personas, precisa la prensa rusa, que agrega que algunos de ellos llegarán a este país en el mismo tren que el líder norcoreano.

A la vez, solo un grupo reducido de personas participará en las negociaciones oficiales, precisaron en el Kremlin, donde agregaron que al término de la cumbre “por el momento” no está prevista la firma de ningún documento y tampoco la realización de una declaración conjunta.

“Esta visita es un acontecimiento clave en las relaciones bilaterales de los últimos años”, resumió su significado el asesor de Putin, quien ensalzó también la importancia de la cumbre para el arreglo del problema nuclear de la península coreana y la seguridad en toda la región del noreste de Asia.


donald-trump-face.jpg

3min320

El presidente de EE.UU., Donald Trump, negó este lunes que los miembros de su equipo desobedezcan sus órdenes como apunta el informe de la llamada trama rusa, que sostiene que si el mandatario no llegó a cometer un delito de obstrucción a la Justicia fue porque sus asesores desoyeron su instrucciones.

“Nadie desobedece mis órdenes”, respondió con rotundidad Trump al ser preguntado por el asunto por un grupo de periodistas que cubrían la tradicional búsqueda de huevos de Pascua en los jardines de la Casa Blanca.

El informe, elaborado por el equipo del fiscal especial Robert Mueller y publicado -en versión censurada- el pasado jueves, concluye que el mandatario intentó “coartar” en repetidas ocasiones la investigación sobre los vínculos de su equipo con Rusia durante la campaña electoral de 2016.

A pesar de que el informe considera probado que Trump “intentó que se despidiera al fiscal especial, y se implicó en esfuerzos para coartar la investigación del fiscal especial y evitar la divulgación de pruebas a la misma”, alega que la falta de éxito en sus intentos evitaron que se produjera un delito flagrante.

“Los esfuerzos del presidente para influir en la investigación fueron infructuosos en su mayoría, pero eso se debe sobre todo a que las personas que rodeaban al presidente se negaron a ejecutar órdenes o a acceder a sus peticiones”, indica el informe de Mueller, de más de 400 páginas.

La Casa Blanca ha defendido en los últimos días que la investigación exonera completamente al presidente de los posibles delitos de obstrucción a la Justicia y confabulación con Rusia.

Sin embargo, parte de la oposición considera demostrado que la intención de Trump fue reprobable, por lo que más allá del resultado de sus acciones, cree que el Congreso debería abrir un juicio político al presidente.

Así lo expresaron este domingo dos dirigentes demócratas de la Cámara de Representantes, los presidentes del Comité de Inteligencia, Adam Schiff, y del Judicial, Jerrold Nadler.

Los periodistas también aprovecharon el paseo del presidente por los jardines de la Casa Blanca este lunes para preguntarle si esta posibilidad le preocupa.

“No me preocupa ni lo más mínimo”, respondió Trump.


trump.jpeg

5min1030

Estados Unidos exigió eliminar todas las compras de petróleo iraní de clientes como India y China, a quienes se les había eximido de las sanciones a la república islámica, lo que provocaba un alza del petróleo a máximos de seis meses por el temor a que la política cause una escasez de oferta.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, dijo que el objetivo de Washington es reducir a cero las exportaciones de crudo iraní, para presionar a Teherán para que acabe con su programa nuclear, sus pruebas de misiles balísticos y su respaldo a los conflictos en Siria y Yemen.

El gobierno del presidente estadounidense Donald Trump dijo que Estados Unidos está coordinándose con el mayor exportador de la OPEP, Arabia Saudita, y con Emiratos Árabes Unidos para garantizar que el mercado petrolero cuenta con el “suministro adecuado”.

Sin embargo, el mercado, ya preocupado por la escasez de suministros, teme que Riad pueda adoptar un enfoque cauto para aumentar las exportaciones.

Estados Unidos reimpuso en noviembre sanciones a las exportaciones de crudo iraní, después de que Trump se retiró de forma unilateral del acuerdo nuclear sellado en 2015 entre Teherán y seis potencias mundiales.

Después de renovar las sanciones, otorgó exenciones a ocho compradores principales por un período de seis meses, que termina en mayo.

“Vamos a cero. Vamos a cero en todos los casos”, dijo Pompeo a periodistas, quien agregó que el objetivo era privar a Irán de 50.000 millones de dólares en ingresos anuales de petróleo.

MERCADO AJUSTADO

El referencial internacional Brent subía a más de 74 dólares por barril, un máximo desde noviembre, mientras que los futuros del crudo en Estados Unidos superaban la barrera de los 65 dólares por barril, un nivel no visto desde octubre.

Pompeo dijo que confiaba en el compromiso de Riad de garantizar que haya suficiente oferta en el mercado.

El ministro de energía saudí, Khalid al-Falih, dijo el lunes que el exportador de la OPEP se coordinará con otros productores para garantizar un mercado de energía en equilibrio.

Si bien se espera que el reino vuelva a aumentar la producción, los analistas temen que la decisión de Estados Unidos, junto con las sanciones a la industria petrolera de Venezuela, dejen al mundo con una capacidad insuficiente.

“Combinado con la baja de las existencias mundiales de crudo, las pérdidas continuas de producción de Venezuela y una posible interrupción en Libia, la decisión de que no haya exenciones para Irán presenta un reto para mantener controlados los precios del petróleo”, dijo Joe McMonigle de Hedgeye en una nota a clientes.

En un comentario publicado en Twitter, Trump dijo que “Arabia Saudita y otros en la OPEP más que compensarán la diferencia de Flujo Petrolero por nuestras Sanciones Completas ahora sobre el Crudo iraní”.

Además de las sanciones, Washington garantizó exenciones a ocho economías que habían reducido las compras de petróleo iraní, permitiéndoles seguir comprando sin sufrir sanciones durante seis meses más. Los beneficiarios eran China, India, Japón, Corea del Sur, Taiwán, Turquía, Italia y Grecia.

Las exportaciones de Irán han caído a menos de 1 millón de barriles por día (bpd) desde más de 2,5 millones de bpd antes de la reimposición de las sanciones.

En los últimos meses, Arabia Saudita y otros miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo han recortado bastante su bombeo.


larry-hopkins.jpg

3min990

El líder de un grupo armado que ha estado deteniendo a inmigrantes indocumentados que ingresan a Estados Unidos desde México comparecerá en una corte el lunes, en un caso que refleja los esfuerzos de los fiscales federales por frenar las acciones unilaterales de civiles en torno a la política migratoria.

El FBI arrestó el sábado a Larry Hopkins, líder del grupo Patriotas Constitucionales Unidos, que según algunos de sus miembros ha ayudado a efectivos estadounidenses a detener a unos 5.400 inmigrantes en los últimos dos meses.

El grupo afirma estar trabajando para apoyar las políticas del Gobierno del presidente Donald Trump destinadas a frenar la inmigración ilegal. La semana pasada, generó fuertes críticas de la gobernadora de Nuevo México, Michelle Lujan Grisham, y de la Unión de Libertades Civiles, que lo denunciaron por detener a indocumentados de manera ilegal.

Hopkins, un hombre de 69 años que también utiliza el nombre de Johnny Horton, fue arrestado en Sunland Park, Nuevo México, por acusaciones federales de posesión de armas de fuego y municiones, según dijo el FBI en un comunicado.

Tiene prevista una audiencia a las 1630 GMT en la corte federal de la ciudad de Las Cruces, Nuevo México.

El grupo que lidera se describe como una organización “patriota” que ayuda a los efectivos de control fronterizo a lidiar con el número récord de familias centroamericanas que cruzan a Estados Unidos en busca de asilo.

La agrupación ha tenido cerca de media docena de miembros acampando en diversos lugares de Sunland Park desde fines de febrero.

Videos publicados en internet muestran a integrantes del movimiento ordenándoles a inmigrantes que se detengan, se sienten y esperen a agentes estadounidenses. Críticos acusan a la agrupación de actuar ilegalmente en representación de oficiales federales.

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos dijo en un comunicado el fin de semana que no respalda que ciudadanos estadounidenses actúen para hacer cumplir la ley con sus propias manos, y en lugar de ello los instó a reportar a las autoridades cualquier actividad sospechosa.


images-56.jpeg

3min600

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presentó el lunes una demanda para bloquear un requerimiento judicial realizado por el demócrata que dirige la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes en busca de información sobre sus finanzas personales y de sus negocios.

La demanda, la primera ronda de lo que promete ser una dura batalla legal sobre los intentos de investigar a Trump por parte del Congreso bajo control opositor, alega que los demócratas han lanzado una “guerra política total” contra el mandatario y que los requerimientos judiciales “son su arma elegida”.

La comisión persigue la entrega de ocho años de documentos de Mazars USA, una firma de contabilidad usada por Trump para preparar sus declaraciones financieras, en relación con su investigación sobre las acusaciones de que infló o desinfló sus declaraciones financieras para propósitos potencialmente inapropiados.

Elijah Cummings, presidente de la Comisión de Supervisión de la Cámara, envió el requerimiento judicial al contable del mandatario después de que el exabogado de Trump, Michael Cohen, testificó ante el Congreso en febrero que el líder republicano tergiversó su patrimonio neto.

“El requerimiento judicial del presidente Cummings es inválido e inviable porque no tiene un propósito legislativo legítimo”, dijeron los abogados de Trump en una deposición.

“Su objetivo es exponer la información financiera privada del Demandante solo por el placer de exponerlo, con la esperanza de que aparezca algo que los demócratas puedan usar como herramienta política contra el Presidente ahora y en la elección de 2020”, indicaron.

La demanda es el primer intento del equipo legal de Trump por frenar múltiples investigaciones de las comisiones lideradas por demócratas en el Congreso sobre las finanzas del mandatario. Sus abogados dejaron claro que se resistirán a estos esfuerzos.

“Los demócratas están usando su nuevo control de las comisiones parlamentarias para investigar cada aspecto de las finanzas y negocios personales del presidente Trump, e incluso a su familia”, dijeron los letrados. “Los demócratas están especialmente obsesionados con hallar algo que puedan usar para dañar políticamente al Presidente”.


images-2-1.jpeg

6min1640

El ganador de las elecciones presidenciales en Ucrania, el actor Vladímir Zelenski, asume a partir de hoy la difícil tarea de apaciguar al “agresor” ruso y firmar las paces con el jefe del Kremlin, Vladímir Putin, para acabar con la guerra en el Donbás.
“Las negociaciones con Rusia serán una prioridad para nosotros”, aseguró a la prensa local Ruslán Stefanchuk, asesor del presidente electo.
Zelenski lo confirmó en su primera comparecencia tras conocerse el domingo su aplastante victoria electoral, ya que abogó por reiniciar el proceso de paz de Minsk y cambiar el formato de negociaciones incluyendo a Rusia y a varios países occidentales.

Según la Comisión Electoral Central (CEC), el comediante de 41 años logró un 73,22 % de los votos con el 99,57 % escrutado, la mayor victoria en la historia de este país desde la independencia de la Unión Soviética.

Eso significa que más de 13 millones de ucranianos votaron por Zelenski, que habría ganado en todas las provincias del país, menos en la occidental de Lviv, cuna del nacionalismo ucraniano.

Poroshenko obtuvo el respaldo de menos de 5 millones de sus conciudadanos, agria derrota que no le ha llevado a dejar la política y, de hecho, podría tomarse la revancha muy pronto en las elecciones parlamentarias de otoño.

Los analistas no descartan que se dé una situación en la que Zelenski sea el presidente y Poroshenko, cuyo partido controla la Rada Suprema (Legislativo), asuma el cargo de primer ministro, que tiene mucha más influencia sobre la vida de los ucranianos que el jefe del Estado.

“Los ucranianos esperan que el jefe del Estado mejore su nivel de vida, pero él no puede hacerlo todo. Cuando la situación social y económica es difícil, los populistas ganan votos fácilmente”, comentó a Efe Mustafá Dzhemílev, líder de los tártaros de Crimea y aliado del presidente saliente.

Los ucranianos, en particular, los rusoparlantes, esperan que el nuevo presidente normalice las relaciones con el vecino del norte y ponga fin al derramamiento de sangre en la línea de separación entre el Ejército ucraniano y los separatistas prorrusos.

Al respecto, Zelenski ha dicho que la prioridad es salvar vidas humanas, el retorno de los prisioneros de guerra y la liberación de los marineros apresados por guardacostas rusos en noviembre en el mar Negro.

Para todo ello, tendrá que negociar directamente con Putin, que después de un comienzo esperanzador suspendió prácticamente los contactos con Poroshenko.

El conocido politólogo Vladímir Fesenko es pesimista, ya que considera que “es imposible alcanzar un compromiso sobre Crimea” y todo se limitará a intentos de lograr un cese de los combates en el Donbás.

Dzhemílev se congratuló de que Zelenski le asegurara que “Crimea es territorio ucraniano” y que no habrá “regateo” con Rusia sobre la península y los territorios de Donetsk y Lugansk, pero advirtió de que una reunión con Putin, incluso en territorio neutral, no sería bien vista.

Mientras, los países occidentales también siguieron muy de cerca los comicios ucranianos del domingo, ya que Ucrania es un país clave en su estrategia de contener a Rusia, papel que Poroshenko cumplía a la perfección.

Zelenski es partidario de la integración en la Unión Europea y la OTAN, pero con matices, ya que es muy consciente de que lo primero es ahora un imposible y lo segundo causa urticaria en el este prorruso.

Es por ello por lo que, al poco de iniciarse el escrutinio, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ya había felicitado a Zelenski, y lo mismo hicieron los jefes de la Alianza Atlántica y la Unión Europea.

Trump prometió a Zelenski que Washington seguirán apoyando los esfuerzos de Ucrania para “restablecer su integridad territorial” y repeler la “agresión” exterior.

En el caso de la Unión Europea, Zelenski tendrá que ponerse manos a la obra para acabar con la rampante corrupción en la administración pública, un problema que inquieta mucho a Bruselas.

En cuanto a las consecuencias de la victoria de Zelenski para la región, el conocido opositor ruso Piotr Verzilov, comentó a Efe en Kiev que “Zelenski es un político de nuevo cuño”.

“Nunca antes en un país del espacio postsoviético había ganado unas elecciones presidenciales un político de nueva generación. Siempre eran candidatos de la nomenclatura tradicional o del mundo de los negocios”, apuntó.

Y pronosticó que “tarde o temprano” en Rusia también habrá un político nuevo al frente del Kremlin y apuntó el nombre del opositor Alexéi Navalni, como el “más prometedor” líder democrático de su país.


images-1-3.jpeg

1min960

La organización policial internacional Interpol anunció este lunes el despliegue de un equipo de investigación en Sri Lanka, a petición de las autoridades locales, para reforzar las pesquisas.
“El grupo de crisis de Interpol incluye a especialistas en el estudio de la escena del crimen, explosivos y contra-terrorismo, así como expertos en análisis e identificación de víctimas de catástrofes”, señaló la organización en un comunicado.
Interpol asegura estar dispuesta a enviar a efectivos suplementarios especializados en la medicina legal digital, la biometría y el análisis de vídeos y fotos.

Agregó que ya se ha procedido a verificaciones en base a los datos nominales de la organización y documentos de viaje robados o perdidos para explorar pistas de investigación y eventuales conexiones internacionales de los autores de los atentados que han causado, al menos, 290 víctimas mortales.

El apoyo de la organización debe servir, entre otras cosas, para la rápida identificación de las víctimas extranjeras, agregó.


agente-naranja-vietnam-1280x993.jpg

4min1420
La Asociación de Víctimas del Agente Naranja/Dioxina (VAVA) solicitó hoy a un tribunal de Estados Unidos hacer justicia a los ciudadanos de este país contaminados por esa sustancia en tiempos de la guerra.
El vicepresidente de esa organización, mayor general (r) Tran Ngoc Tho, cursó un mensaje a una corte norteamericana en la que le pide reanudar el juicio iniciado en 2004 contra 37 compañías productoras del tóxico agente.

Como antecedentes, citó dos recientes fallos de un tribunal de California mediante los cuales fueron indemnizados con cifras millonarias otros tantos ciudadanos aquejados de cáncer por herbicidas elaborados por la multinacional Monsanto, una de las que proporcionó dioxina a Washington durante la guerra de Vietnam.

‘Como nación seriamente afectada por la guerra, incluida el Agente Naranja/Dioxina, pedimos a las compañías proveedoras de pesticidas usados por las tropas estadounidenses (…), asumir su responsabilidad y aliviar las secuelas causadas por esa sustancia tóxica en las personas y el medio ambiente’, reclamó.

El general Tho conoció de cerca los horrores de la conflagración porque en su momento fue jefe de Estado Mayor de la Zona Militar VII de Vietnam, una de las más castigadas por los bombardeos norteamericanos.

Para privar de escondites a los guerrilleros, de 1961 a 1971 la aviación de Estados Unidos roció sobre territorio vietnamita 80 millones de litros de un defoliante a base de dioxina, uno de los productos más tóxicos conocidas por el hombre.

Amén de los millones de personas que murieron o sufrieron graves afectaciones bajo su efecto, más de medio millón de niños nacieron y aún nacen con defectos congénitos.

El vicepresidente de VAVA criticó que en 2004 el Tribunal Federal de Estados Unidos rechazara una demanda de las víctimas vietnamitas so pretexto de falta de evidencias, puesto que investigaciones científicas y los sobrevivientes de la tragedia son pruebas más que convincentes.

En aquel año, soldados estadounidenses y vietnamitas víctimas del Agente Naranja y otros defoliantes a los fabricantes, pero fueron impedidos de entablar juicio a la administración estadounidense sobre la base de la doctrina de la inmunidad soberana.

En un pleito anterior se había acordado indemnizar a los veteranos norteamericanos, mas el gobierno de EEUU y las compañías alegaron -y lo siguen haciendo hoy- la imposibilicad de establecer una conexión entre exposición y dolencia.

Las acciones de algunas organizaciones sociales a favor de los excombatientes resultaron en un esquema de indemnizaciones gestionado por la Administración de Veteranos a partir del cual se les pagan miles de millones de dólares cada año a los que pueden demostrar que estuvieron en una zona contaminada de Vietnam y sufren una enfermedad asociada con el Agente Naranja.

Los vietnamitas en el mismo caso aún están a la espera.


Recibe nuestras noticias directo en tu cuenta de WhatsApp  , o Telegram  . Es gratis!


Qué hacemos

FuentesConfiables.com es una cuidadosa selección de información relevante que revisa el origen de las noticias y los datos que presenta. Antes de publicar cualquier suceso, verificamos su veracidad, su autenticidad y la confiabilidad de su raíz.


CONTÁCTANOS

LLÁMANOS